预开发票有法律风险

2019-12-13 导读

导读 : 在正常的商业交往中,应是卖方先向买方交付货物,买方收到货物后当即或者在约定的时间内向卖方结清货款,卖方再向买方开具发票。但是基于商业交往的一般信赖,“先开发票后付款”这种商业习惯普遍存在。...

导读 : 在正常的商业交往中,应是卖方先向买方交付货物,买方收到货物后当即或者在约定的时间内向卖方结清货款,卖方再向买方开具发票。但是基于商业交往的一般信赖,“先开发票后付款”这种商业习惯普遍存在。...


预开发票有法律风险


在正常的商业交往中,应是卖方先向买方交付货物,买方收到货物后当即或者在约定的时间内向卖方结清货款,卖方再向买方开具发票。但是基于商业交往的一般信赖,“先开发票后付款”这种商业习惯普遍存在。

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条:合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证,买受人以普通发票证明已经履行付款义务的,人民法院应予支持,但有相反证据足以推翻的除外。

由此看出,普通的销售发票在法律上是付款方的一个重要凭证。当出现纠纷时,若无相反证据予以证明的情况下,法院一般会认定发票是付款的凭证。在经济往来中,很多付款方会要求收款方先交付发票,然后再付款。那么当收款方开过发票后,付款方因赖账、倒闭等其他原因没有付款,而合同对此也没有约定或约定不明时,付款方难以向法院主张权利。

因此,“先开发票后付款”存在着极大的法律风险,为避免遇上真正的“老赖”,要做好风险防范措施,谨防诚信交易变成诉讼对抗,甚至在诉讼中处于不利地位。

如何规避这些风险呢?具体应把握以下几点:

一、如果付款方要求预开发票,双方在签订合同时应将预开发票事宜约定清楚,写明先开发票再付款。另外,合同中也应约定款项支付的方式(银行转账或现金)。

二、预开发票的交易,为保证收款方的合法权益,除了应明确约定预开发票事宜外,还应该约定以转账形式收取款项。一旦出现纠纷,法院会审查付款方式是否有转账记录和凭证,避免付款方以“已用现金支付”抗辩。

三、买卖合同中,一般的销售发票应作为已付款的凭据,增值税专用发票不能作为已付款的凭证,因此预开增值税专用发票不会产生上述法律风险。


本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

晋财税[2019]1号 山西省财政厅 国家税务总局山西省税务局关于调整城镇土地使用税税额标准的通知
央行:6月发行债券3.7万亿